Claro — segue um **modelo de contestação cível**, em linguagem formal, já adaptado aos fatos informados e **sem requerer automaticamente litigância de má-fé**. --- **EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FLORIANÓPOLIS/SC** **Processo nº** [preencher] **THIAGO LUCAS BRANDÃO**, já qualificado nos autos da **AÇÃO DE COBRANÇA** proposta por **ANDRÉ MELO FICTÍCIO**, por intermédio de seu advogado, vem, com fundamento no art. 335 e seguintes do Código de Processo Civil, apresentar sua # CONTESTAÇÃO pelos fatos e fundamentos a seguir expostos. --- ## I – SÍNTESE DA DEMANDA O Autor ajuizou a presente ação de cobrança alegando ter emprestado ao Réu a quantia de **R$ 8.000,00** em **10/02/2026**, com vencimento em **10/08/2026**, sustentando que não houve pagamento. Em razão disso, pleiteia a condenação do Réu ao pagamento do valor principal, acrescido de juros, correção monetária, custas e honorários. Entretanto, a pretensão deduzida não merece prosperar, pois a obrigação foi **integralmente adimplida antes do ajuizamento da ação**, mediante **transferência via PIX realizada em 10/08/2026**, diretamente ao Autor, com identificação do destinatário e referência expressa à **quitação do empréstimo**. --- ## II – DOS FATOS É verdade que houve a contratação de empréstimo entre as partes no valor de **R$ 8.000,00**, com vencimento em **10/08/2026**. Todavia, ao contrário do que afirma a petição inicial, o Réu realizou o **pagamento integral da dívida na própria data do vencimento**, por meio de **PIX**, no valor exato de **R$ 8.000,00**, em favor do Autor. O comprovante da transferência, ora juntado, demonstra de forma objetiva: 1. o valor pago (**R$ 8.000,00**); 2. a data da operação (**10/08/2026**); 3. a identificação do destinatário (**André Melo Fictício**); e 4. a descrição da operação com referência à **quitação do empréstimo**. Portanto, quando da propositura da presente ação, a obrigação já se encontrava extinta pelo pagamento. --- ## III – DO MÉRITO ## 1. Da extinção da obrigação pelo pagamento Nos termos do direito civil, o pagamento regularmente efetuado ao credor extingue a obrigação. No caso concreto, o Réu comprova documentalmente que quitou integralmente a dívida objeto da demanda, realizando transferência eletrônica ao próprio Autor, no exato valor contratado e na data do vencimento. A prova documental carreada aos autos evidencia o adimplemento, infirmando a alegação central da petição inicial de que “não houve pagamento”. Assim, não subsiste pretensão de cobrança, porque o crédito já foi satisfeito. A cobrança judicial de obrigação já quitada carece de suporte fático, impondo-se a **total improcedência do pedido inicial**. --- ## 2. Do ônus da prova e da suficiência do comprovante de pagamento Conforme o art. 373 do CPC, compete ao Autor comprovar o fato constitutivo de seu direito, e ao Réu demonstrar fato impeditivo, modificativo ou extintivo da pretensão autoral. No presente caso, o Réu se desincumbe adequadamente de seu ônus ao apresentar o **comprovante de PIX** que demonstra o pagamento integral da dívida. Trata-se de documento apto a evidenciar a quitação, sobretudo porque contém identificação do beneficiário e menção expressa ao empréstimo quitado. Desse modo, o documento juntado constitui prova bastante do fato extintivo da obrigação, afastando o pedido condenatório formulado pelo Autor. --- ## 3. Da improcedência dos pedidos de principal, juros e correção Uma vez demonstrado o pagamento integral do débito antes do ajuizamento da ação, inexiste saldo pendente. Consequentemente, são indevidos: - o valor principal de **R$ 8.000,00**; - os juros moratórios; - a correção monetária sobre quantia já paga; e - qualquer outro acessório vinculado à suposta inadimplência. Não há mora do Réu, pois a obrigação foi cumprida tempestivamente, em **10/08/2026**, data do vencimento. --- ## IV – DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS Diante da improcedência da ação, requer o Réu a condenação do Autor ao pagamento das **custas processuais** e dos **honorários advocatícios sucumbenciais**, na forma do art. 85 do CPC. Registra-se, por cautela, que a presente contestação limita-se à demonstração do pagamento e à consequente improcedência da cobrança, sem formular, neste momento, pedido autônomo de condenação por litigância de má-fé. --- ## V – DAS PROVAS O Réu protesta por todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente a **documental**, já acostada, sem prejuízo de outras que se fizerem necessárias no curso da instrução. Junta, desde já, o seguinte documento: - **Comprovante de PIX de 10/08/2026**, no valor de **R$ 8.000,00**, em favor de **André Melo Fictício**, com descrição de **quitação do empréstimo**. --- ## VI – DOS PEDIDOS Diante do exposto, requer: a) o recebimento da presente **contestação**; b) a **total improcedência** dos pedidos formulados na inicial, reconhecendo-se a **quitação integral da dívida** objeto da cobrança; c) a condenação do Autor ao pagamento das **custas processuais** e dos **honorários advocatícios sucumbenciais**, nos termos do art. 85 do CPC; d) a produção de todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente documental. --- Termos em que, Pede deferimento. **Florianópolis/SC, [data].** __________________________________ **[Nome do advogado]** OAB/[UF] [número] --- Se você quiser, eu posso também: 1. **formatar essa contestação com tópicos mais técnicos e fundamentação legal mais robusta**, ou 2. **adaptá-la ao rito dos Juizados**, caso não seja Vara Cível comum.