{ "regua": "v1", "revisor": "agente de IA da Verbentia, em sessão separada de quem fez o trabalho", "independente": false, "declaracaoIndependencia": "Não alterei o motor 4e2f122, não gerei ou selecionei as saídas e não implementei a página. Esta é uma revisão por IA separada da autoria; não é auditoria externa nem revisão de advogado.", "data": "2026-10-18", "motor": "4e2f122c5a64aa5962d05f06746be3058ed41124", "natureza": "Uma saída de cada procedimento por cada um dos oito casos fictícios; revisão integral dos 16 Markdown e 16 Word renderizados, sem seleção por resultado. O revisor sabia qual texto vinha da Verbentia e qual vinha do chat; não foi uma leitura às cegas. Substituída na apresentação principal pela nova avaliação cega.", "custoReais": null, "casos": [ { "id": "21-notificacao-bancaria", "versoes": { "verbentia": { "criterios": { "estrutura": { "nota": 9, "motivo": "Identifica destinatária e notificante, separa fatos, fundamentos, pedidos e anexos. O título “III – DOS PEDIDOS, PRAZO E CONSEQUÊNCIA” é adequado à notificação; juízo e valor da causa não são exigíveis neste gênero." }, "fidelidade": { "nota": 8, "motivo": "Preserva dois débitos de R$ 89,90, total de R$ 179,80, datas e SAC-27. Porém “no prazo de 10 dias corridos” aparece só na resposta escrita, enquanto “a restituição ... R$ 179,80” não tem prazo próprio. A entrada exige devolução nesse prazo também." }, "lei": { "nota": 8, "motivo": "Art. 14 do CDC e art. 876 do CC são pertinentes. A referência conjunta ao art. 42 do CDC para “restituição simples” pede precisão: o parágrafo único trata da devolução em dobro, que a cliente expressamente não pediu; o CC sustenta a devolução escolhida. Não há julgado citado." }, "persuasao": { "nota": 8, "motivo": "Liga o extrato e o SAC à cobrança sem autorização. Repete quase todo o relato em “DOS FUNDAMENTOS”. A redação permite responder apenas com “a forma e a data da restituição”, enfraquecendo o prazo material pedido." }, "protocolo": { "nota": 7.5, "motivo": "Não contém conversa de assistente. Exige advogado/OAB e data, dados ausentes, mas “[PREENCHER: local e data]” pede local que já consta como Campinas/SP. Antes do envio, precisa fixar o prazo da restituição e conferir assinatura e meio de recebimento." }, "docx": { "nota": 9, "motivo": "Duas páginas A4 abertas no LibreOffice e vistas integralmente nas imagens: margens, fonte, negritos e marcadores amarelos legíveis, sem corte. Texto corresponde ao Markdown. A lista de pedidos continua na segunda página, sem perda. Microsoft Word não verificado." } }, "mediaPonderada": 8.125, "notaFinal": 8, "motivoFinal": "Aproveitável com correções localizadas. Nota final 8, abaixo da média ponderada 8,125, pelo efeito da ambiguidade do prazo de devolver, que a soma de critérios dilui.", "contraCliente": false, "artefatos": { "textos/21-notificacao-bancaria-verbentia.docx": "92a77e2c32b4b1fb26a8262f057b109fafef74e99ba36a187bf26fd68d28725c", "textos/21-notificacao-bancaria-verbentia.json": "8cb99b9528ab4a786df864af9ea4c7646c69043b707354727fd7d1d37dd20b27", "textos/21-notificacao-bancaria-verbentia.md": "295feb421d89eea278d13087688cbff1b236a1f6348a0f3da2344e9ad0317613", "textos/21-notificacao-bancaria-verbentia.pdf": "e26cfce4e4cde509041cf891a9ded2720a8808a6144c78c2686fecf61aae764d", "textos/21-notificacao-bancaria-verbentia.word.json": "f86a4898d2b0fd7da540f1dad73c0e60cd4ed3e5bb6747d3489d532f2ecf6047", "casos/21-notificacao-bancaria.json": "fda0f0922232a58c945d528465673140619d8e2c1cee8c2cf14b9db149f22d06", "textos/21-notificacao-bancaria-verbentia-blocos.json": "3aeff8c1d28c318724b1d7713e7119471d3e168232ca4a94d5453fe2d9bf8286", "textos/21-notificacao-bancaria-verbentia-jurisprudencia.json": "f94cfac9d8a71c843cb458526ef919b53adf56116c340c15125a4f74888cd13c" } }, "chat-generico": { "criterios": { "estrutura": { "nota": 9, "motivo": "Notificante, notificada, assunto, fatos, direito, pedidos e anexos aparecem em sequência própria de carta extrajudicial. Há assinatura da cliente além da advogada; não compromete o gênero." }, "fidelidade": { "nota": 9, "motivo": "Preserva os valores, datas e protocolo. A frase “no prazo de 10 (dez) dias corridos ... providencie” alcança os três pedidos, inclusive a restituição simples. A advertência “ensejará a adoção” é mais categórica que a escolha de avaliar medidas, embora depois fale em avaliação." }, "lei": { "nota": 8, "motivo": "A invocação geral do CDC, boa-fé e informação é pertinente a tarifa não contratada. Não identifica dispositivos ou fonte oficial, reduzindo a rastreabilidade do fundamento; não inventa número de artigo nem julgado." }, "persuasao": { "nota": 8, "motivo": "Expõe com clareza os dois débitos e o reconhecimento pelo SAC. A carta é mais longa que o necessário e o encerramento com opções ao usuário quebra o tom de comunicação à instituição." }, "protocolo": { "nota": 6.5, "motivo": "O documento inclui “Se quiser, posso também transformar essa notificação em” e três ofertas do assistente, que devem ser excluídas. Campinas está preenchida; data e OAB ficam em branco de modo justificado. Exige conferir recebimento e assinatura antes de usar." }, "docx": { "nota": 8, "motivo": "Três páginas A4 renderizadas e vistas integralmente. Conteúdo preservado, margens e texto legíveis. Negrito é frequente e a conversa do assistente foi exportada à terceira página. O DOCX é conversão posterior pelo formatador comum, não uma capacidade nativa medida do chat. Microsoft Word não verificado." } }, "mediaPonderada": 8.175, "notaFinal": 8, "motivoFinal": "Nota final 8, abaixo da média ponderada 8,175: o pedido central está preservado, mas a sobra de conversa também dentro do Word exige limpeza antes do envio; a revisão jurídica continua necessária.", "contraCliente": false, "artefatos": { "textos/21-notificacao-bancaria-chat-generico.docx": "1c59af0d99fa983f2f7b439242e934e43c6460f0de58c169393bcc804f7fe6cb", "textos/21-notificacao-bancaria-chat-generico.json": "e6917b85c26590209c0ea1eb3df55b65c98950fff2c0058f755683f7dea32dcc", "textos/21-notificacao-bancaria-chat-generico.md": "f4016e3830d1d73039250b7d3fc6b92f9db5b707e4ee5e71c04086a6638a6da7", "textos/21-notificacao-bancaria-chat-generico.pdf": "246ae5d2012a1e5183dba9821b2ef345d50513e3850c94b4c99651800296b3ba", "textos/21-notificacao-bancaria-chat-generico.word.json": "5427188611e146eb8fda4df42c5f249f97343a92a8e3aa88dde856d70dc3129a", "casos/21-notificacao-bancaria.json": "fda0f0922232a58c945d528465673140619d8e2c1cee8c2cf14b9db149f22d06", "textos/21-notificacao-bancaria-chat-generico-blocos.json": "a67edc3cb704dd3e57c6528114c3ccd9ae6814eddf4173390beb6365a760dd57", "textos/21-notificacao-bancaria-chat-generico-prompt.txt": "030784f419c2308e4a6b2c05c0ce235a601de108464eaef4a9d8409e32d4c835" } } } }, { "id": "22-notificacao-saude", "versoes": { "verbentia": { "criterios": { "estrutura": { "nota": 9, "motivo": "Identifica as duas partes, fatos, fundamentos, pedidos, prazo e anexos. A estrutura serve à notificação; não cria juízo nem pedido judicial." }, "fidelidade": { "nota": 9, "motivo": "Preserva prescrição em 03/10/2026, recusa em 05/10/2026, ausência de urgência, exame, carências e lacuna de exclusões. “Se mantida a recusa” pede motivo, cláusula e regra no mesmo prazo de cinco dias úteis. Não transforma cobertura em obrigação automática." }, "lei": { "nota": 9, "motivo": "Art. 6º, III, e art. 47 do CDC, com art. 422 do CC, sustentam informação, interpretação contratual e boa-fé. Há links oficiais. Não cita Lei 9.656, regra ANS nem precedente inventado; a peça não demonstra cobertura automática." }, "persuasao": { "nota": 8, "motivo": "Conecta a negativa genérica ao contrato e pede uma solução administrativa proporcionada. O primeiro parágrafo dos fundamentos repete os fatos quase integralmente; poderia ser mais direto sem perder argumento." }, "protocolo": { "nota": 8, "motivo": "Advogado/OAB e data são pendências legítimas. “[PREENCHER: local e data]” não reaproveita Santos/SP já informado. Ainda faltam dados do signatário e definição de canal para receber resposta, sem que isso tenha sido inventado." }, "docx": { "nota": 9, "motivo": "Duas páginas A4 vistas integralmente após abertura no LibreOffice. Texto, grifos, margens e fonte legíveis; nenhum trecho truncado. Os pedidos passam à página 2, com a linha introdutória na página 1. Microsoft Word não verificado." } }, "mediaPonderada": 8.7, "notaFinal": 8.5, "motivoFinal": "Nota final 8,5, abaixo da média ponderada 8,7, pela repetição e pelo pequeno retrabalho de finalização. A reanálise e a negativa fundamentada permanecem preservadas.", "contraCliente": false, "artefatos": { "textos/22-notificacao-saude-verbentia.docx": "e6d639331aaf0d50578836af52062b3be80fd10a62912df43ecb56c6ccf8e962", "textos/22-notificacao-saude-verbentia.json": "cf14080c2bec6f3ea1a0f99566bb26b35e4cc89190dc3e7357668e14b6121824", "textos/22-notificacao-saude-verbentia.md": "f2559e0a20c480c466e74b7b7e5a184c0635c779ac3742d195e7752527ada2ff", "textos/22-notificacao-saude-verbentia.pdf": "80b6be59cac00d1695d810c8f2a2286eb06a72db6d63932776529f1782b0156d", "textos/22-notificacao-saude-verbentia.word.json": "4046b39b16dacbde7f5c1789b77bf154791e07eb49d1c1403c33d789e8c63035", "casos/22-notificacao-saude.json": "899df922dca779985df2e22470ed269cde672e18ecd688370248ac2b8ce89cc2", "textos/22-notificacao-saude-verbentia-blocos.json": "b41a3f1c8deafb4f2726b0f0d0235d065fd48a89c4fb16ebfbe133603771b066", "textos/22-notificacao-saude-verbentia-jurisprudencia.json": "142e32a3f0302601507e4c0fa51cc75efc89161161cf036af25a7c639ecb59a0" } }, "chat-generico": { "criterios": { "estrutura": { "nota": 8.5, "motivo": "Qualificação, destinatária, assunto, fatos, pedidos e anexos aparecem de forma legível, embora sem seção jurídica autônoma. Mantém o gênero de notificação e identifica o caráter fictício." }, "fidelidade": { "nota": 9, "motivo": "Não inventa urgência ou cobertura automática. Conserva datas, exame, prazo de cinco dias úteis e alternativa de negativa escrita com cláusula. “Sem prejuízo de eventual pedido de exibição de documentos” amplia a discussão futura sem afirmar fato novo." }, "lei": { "nota": 8, "motivo": "Funda o pedido em boa-fé, informação e transparência, sem inventar regra ANS ou da Lei 9.656. Não fornece dispositivo nem fonte, de modo que o leitor precisa rastrear o fundamento; isso não torna inválida uma carta administrativa." }, "persuasao": { "nota": 8.5, "motivo": "Explica por que a negativa genérica precisa de justificativa contratual e distingue ausência de urgência de ausência de direito à análise. As ofertas “adaptar para tom mais firme” fora da carta interrompem a apresentação profissional." }, "protocolo": { "nota": 6.5, "motivo": "Inclui “Se quiser, eu também posso” e três sugestões dentro do arquivo final. O trecho deve ser removido; data e OAB permanecem pendências legítimas. Santos/SP foi reaproveitado." }, "docx": { "nota": 8, "motivo": "Três páginas A4, todas vistas: texto íntegro e legível. A página 3 contém apenas a conversa posterior do assistente, ampliando o documento sem utilidade. A nota é da conversão pelo mesmo formatador do app, não da exportação nativa do chat. Microsoft Word não verificado." } }, "mediaPonderada": 8.175, "notaFinal": 8, "motivoFinal": "Nota final 8, abaixo da média ponderada 8,175: bom conteúdo administrativo, mas a conversa residual foi levada ao Word e exige intervenção antes do envio.", "contraCliente": false, "artefatos": { "textos/22-notificacao-saude-chat-generico.docx": "fea85769ee4544de76d7e04dd3b05ef78b1eee08e343a4fdd2e14628e827f44f", "textos/22-notificacao-saude-chat-generico.json": "b20c88a79f1712da6e5328a67784e6b5404bbc625d426c9b5121c452334c4543", "textos/22-notificacao-saude-chat-generico.md": "74a124bb7beb4885db8d477b145b312be2dc67117b3d6c8ba59e75c75d908140", "textos/22-notificacao-saude-chat-generico.pdf": "5bf89c8a536dfd3d26163e29dcf075cbcc024da7647d496b20fa754d20185cc0", "textos/22-notificacao-saude-chat-generico.word.json": "07fef28990193ca271cdf713abbb2a77d3712998e42a579536787f3431a7767a", "casos/22-notificacao-saude.json": "899df922dca779985df2e22470ed269cde672e18ecd688370248ac2b8ce89cc2", "textos/22-notificacao-saude-chat-generico-blocos.json": "b7a450ff4d615cd7bb9a6bfc58bfeaffdbcbe849c808c61755dd106012c142c1", "textos/22-notificacao-saude-chat-generico-prompt.txt": "8b95beedb0fe73fc52c1ca37e53fa2505b2406f8f867ceb548003e8c2aeb7e1c" } } } }, { "id": "23-apelacao-consumidor", "versoes": { "verbentia": { "criterios": { "estrutura": { "nota": 9, "motivo": "Interposição ao juízo de origem e razões ao TJSP; “Responsabilidade solidária” e “Comprovação do decurso do prazo” enfrentam separadamente os dois fundamentos autônomos. Pede gratuidade, contrarrazões e remessa." }, "fidelidade": { "nota": 7.5, "motivo": "Conserva preço, datas, documentos e limite de restituição simples. Acrescenta que a mensagem foi “regularmente juntada com a inicial”, momento da juntada não fornecido. Deve-se conferir esse fato processual, em vez de afirmá-lo." }, "lei": { "nota": 8.5, "motivo": "Art. 18 do CDC, inclusive § 1º II, e CPC arts. 371, 1.009 e 1.010 são pertinentes. As transcrições conferidas correspondem às fontes oficiais. A gratuidade é tratada de forma genérica: falta explicitar o regime do art. 99 § 7º para preparo pendente de decisão do relator. A existência de jurisprudência oficial nesta saída não foi demonstrada: não há julgado citado." }, "persuasao": { "nota": 8, "motivo": "Vincula a nota fiscal à responsabilidade da loja e a ordem/mensagem ao prazo ultrapassado. Não sustenta o pedido adversário. O fundamento de gratuidade é prolixo e contém a frase de bastidor “o próprio caso registra ausência de dados”." }, "protocolo": { "nota": 7.5, "motivo": "Marca corretamente intimação, calendário, protocolo e preparo como pendentes, sem inventar tempestividade. Porém pedidos incluem “[CONFERIR...]” e o corpo menciona dados do caso “a conferir”, que precisam sair da versão protocolável. Local informado também fica em marcador genérico." }, "docx": { "nota": 8.5, "motivo": "Cinco páginas A4 abertas no LibreOffice e vistas integralmente. Fonte, margens e citações recuadas estão legíveis; conteúdo corresponde ao Markdown. A quinta página contém apenas três itens de anexos, uma quebra pouco econômica. Microsoft Word não verificado." } }, "mediaPonderada": 8.1, "notaFinal": 8, "motivoFinal": "Nota final 8, abaixo da média ponderada 8,1. Os dois fundamentos foram enfrentados, mas a afirmação não sustentada sobre juntada com a inicial e as marcas de bastidor exigem revisão antes do protocolo.", "contraCliente": false, "artefatos": { "textos/23-apelacao-consumidor-verbentia.docx": "1abd8047b7152e559a5015199fd67ac00e481f0a0c85f7301203209e38b99ef3", "textos/23-apelacao-consumidor-verbentia.json": "2dc3cdc9446ad409d0d5ebaf6e2bf1b09e91992c29d1f2d88026a2fb4b774a51", "textos/23-apelacao-consumidor-verbentia.md": "d4487231e89ea09a6d7366224d85e9477d8491f834959dbff2c607603ceae4ad", "textos/23-apelacao-consumidor-verbentia.pdf": "97294a02e2468700eb04695ccb46f7578f5ea7dbbfe8017d780a8fd296fef3ee", "textos/23-apelacao-consumidor-verbentia.word.json": "5883f283278bb08f3260661acaf138a19dbfb3eb409df0977c18939cc60d8e50", "casos/23-apelacao-consumidor.json": "97a1a4097b04ae640686d3a090a1156866a683cafbdf7d67f9220acc421396e3", "textos/23-apelacao-consumidor-verbentia-blocos.json": "692e1000af5bed54972d237a1a42b066cb2541f206a11c45d4097286d7ed2c8a", "textos/23-apelacao-consumidor-verbentia-jurisprudencia.json": "b5316a52d378d6a22f04911338170a8c69ca18cb4de2ae6d5939c8909e65c328" } }, "chat-generico": { "criterios": { "estrutura": { "nota": 9, "motivo": "Interposição e razões com origem, partes e dois fundamentos autônomos separados. Pede gratuidade, contrarrazões, remessa e exatos R$ 3.200,00." }, "fidelidade": { "nota": 8.5, "motivo": "Preserva os documentos, valores, datas e ausência de dano moral. “Poucos dias após a compra, o produto apresentou vício” infere o momento do surgimento sem ele ter sido descrito; deve se limitar à entrega para reparo em 15/03. Não afirma tempestividade ou preparo pago." }, "lei": { "nota": 8.5, "motivo": "Invoca corretamente art. 18 e § 1º do CDC para solidariedade e restituição após 30 dias e arts. 98 e seguintes do CPC para gratuidade. Não traz fonte oficial ou explica o art. 99 § 7º. Não cita julgado nem cria número de precedente." }, "persuasao": { "nota": 7.5, "motivo": "Articula os dois documentos contra a tese de simples orçamento e enfrenta a responsabilidade da loja. Reexpõe os mesmos argumentos em nova seção de “reforma integral”; poderia ser sensivelmente mais breve. “Relato processual fornecido” denuncia o bastidor da geração." }, "protocolo": { "nota": 6.5, "motivo": "Conclui com “Se quiser, também posso converter essa apelação”, que foi levado ao arquivo final. Data de protocolo e “OAB/XX nº fictícia” precisam de preenchimento. Não deixa aviso específico para conferir intimação e calendário, dados essenciais ausentes na entrada." }, "docx": { "nota": 8, "motivo": "Sete páginas A4, todas vistas, íntegras e legíveis. Título das razões fica no rodapé da página 1 e identificação só na 2; separadores “---” e conversa do assistente são exportados literalmente. É conversão pelo formatador comum, não Word nativo do chat. Microsoft Word não verificado." } }, "mediaPonderada": 8.1, "notaFinal": 7.5, "motivoFinal": "Nota final 7,5, abaixo da média ponderada 8,1, pelo retrabalho acumulado de linguagem de bastidor, conversa final, aviso de prazo ausente e excesso de repetição. O mérito recursal principal foi preservado.", "contraCliente": false, "artefatos": { "textos/23-apelacao-consumidor-chat-generico.docx": "c319a2d45b9cbd50a7a9180754a411093965adc35dded1db24ea54d254810a63", "textos/23-apelacao-consumidor-chat-generico.json": "819c5281729b61ad5b7ca48d06f74c804a1bab36609dcb55f1613ede5adfade2", "textos/23-apelacao-consumidor-chat-generico.md": "01281b1e77f22c214c729fc109d21bf94cff86b3cd5d9a943f66d6b8775de80a", "textos/23-apelacao-consumidor-chat-generico.pdf": "adae569b859d10b1d5c0d10c07a5382f5691a6a5f6b0d72f757fe5fde89fefb2", "textos/23-apelacao-consumidor-chat-generico.word.json": "38944e8a949b6aad5cc34eedde1b83fba16e046aea707aff3745fb5e95177f07", "casos/23-apelacao-consumidor.json": "97a1a4097b04ae640686d3a090a1156866a683cafbdf7d67f9220acc421396e3", "textos/23-apelacao-consumidor-chat-generico-blocos.json": "7561233db91729cf102bcc4b05626facdee3be41dcb0799ad9dba460674634e5", "textos/23-apelacao-consumidor-chat-generico-prompt.txt": "e7a734bceb626afa5fd598310275578ca8de2db6289df691672474ee3a012fac" } } } }, { "id": "24-contrarrazoes-apelacao", "versoes": { "verbentia": { "criterios": { "estrutura": { "nota": 9, "motivo": "Apresentação na origem e razões no TJSP, com partes e processo certos. Os capítulos “Responsabilidade solidária” e “Comprovação do decurso” respondem separadamente aos dois temas do recurso." }, "fidelidade": { "nota": 9, "motivo": "Conserva R$ 3.200,00, datas 01/06 e 10/07, documentos e honorários de 10%. Pede só manutenção dos capítulos recorridos e majoração “somente se cabível”; não recorre do dano moral rejeitado nem cria preliminar por ausência de dados." }, "lei": { "nota": 9, "motivo": "Aplica o art. 18 do CDC ao vício e à solidariedade, e o § 1º ao prazo de reparo. A transcrição confere com o texto oficial. Art. 1.010 § 1º e art. 219 do CPC sustentam resposta em 15 dias úteis; art. 85 § 11 sustenta majoração condicionada." }, "persuasao": { "nota": 8.5, "motivo": "Usa a nota fiscal contra a exclusão da loja e confronta ordem de serviço com a mensagem posterior. A frase “A insurgência não procede” refere-se sempre à adversária, sem contrariar a cliente. A transcrição longa de alternativas do art. 18 poderia ser abreviada." }, "protocolo": { "nota": 8, "motivo": "Avisa a ausência de intimação, calendário, protocolo e preparo adverso sem presumir deserção ou intempestividade. Local e data continuam em marcador conjunto apesar de Campinas/SP estar informado. Requer conferir e remover os avisos antes do protocolo." }, "docx": { "nota": 8.5, "motivo": "Quatro páginas A4 abertas no LibreOffice e vistas integralmente. Conteúdo íntegro, lei recuada, grifos e margens legíveis. Assinatura/OAB separam-se do local/data pela quebra entre páginas 3 e 4; convém reuni-las. Microsoft Word não verificado." } }, "mediaPonderada": 8.75, "notaFinal": 8.5, "motivoFinal": "Nota final 8,5, inferior à média ponderada por exigir acabamento de marcadores e paginação. Os dois argumentos adversos estão respondidos e o pedido permanece limitado aos capítulos recorridos.", "contraCliente": false, "artefatos": { "textos/24-contrarrazoes-apelacao-verbentia.docx": "e1a1c5f424f41fc17f210f48949ebb13713940f3c483930431b300b3387f0924", "textos/24-contrarrazoes-apelacao-verbentia.json": "4432aac9a07c0a8a68d4fb8c37d79bb80b3277963d931fa9bc15df61ed35c89a", "textos/24-contrarrazoes-apelacao-verbentia.md": "a10ce0000bcb9e86fc91e45a7e4054013445f663664f208af38ff0be668aa8b6", "textos/24-contrarrazoes-apelacao-verbentia.pdf": "7671ffc873aac093846621f3f6ee08949823a8395a53233d915eb938b23254be", "textos/24-contrarrazoes-apelacao-verbentia.word.json": "6585f33159da20279777d2a6e921faa7b26a4e51248876d6d261b62da2b11eb5", "casos/24-contrarrazoes-apelacao.json": "ab3059de350c23b78ec72b29f1228f0fc4316ca7a2a9279a7c33fc57e53a960f", "textos/24-contrarrazoes-apelacao-verbentia-blocos.json": "9cde6e8a1eb1b69dbcd54055fbc80cbf99769b9a39e009b5fafd055a43d17a99", "textos/24-contrarrazoes-apelacao-verbentia-jurisprudencia.json": "f3b9b04ffe625241fb5f6fba7681ef0e9c8fc77e6ffe7a4bf8f124d339ea5c20" } }, "chat-generico": { "criterios": { "estrutura": { "nota": 8.5, "motivo": "Tem apresentação ao juízo de origem, razões ao TJSP e seções separadas para responsabilidade e prazo. Acrescenta no cabeçalho “ação de obrigação de fazer/cumulada com restituição de quantia”, espécie e cumulação não informadas." }, "fidelidade": { "nota": 7, "motivo": "Conserva valor, datas principais, pedidos e não recorre do dano moral. Porém inventa a espécie/cumulação da ação e afirma que “o único elemento posterior à ordem de serviço” é a mensagem, conclusão sobre todo o acervo que a entrada não permite. É preciso conferir essas afirmações." }, "lei": { "nota": 8.5, "motivo": "Art. 18 e § 1º do CDC são pertinentes; majoração do art. 85 § 11 do CPC é corretamente condicionada. O raciocínio sobre ônus de provar reparo é plausível, mas deve ser vinculado ao acervo efetivo, sem presumir que não há outros elementos. Não traz fonte oficial." }, "persuasao": { "nota": 8, "motivo": "Responde aos dois argumentos e combina os marcos de entrega e mensagem de modo favorável à cliente. Há seções redundantes de manutenção da sentença e afirmações categóricas como “não é necessária prova mais complexa”, que merecem moderação conforme os autos." }, "protocolo": { "nota": 6.5, "motivo": "Data “de praxe”, OAB em branco e conversa “Se quiser...” permanecem no arquivo final. Não informa ao advogado que precisa conferir intimação e calendário para a própria resposta. A espécie da ação também demanda correção antes do protocolo." }, "docx": { "nota": 8, "motivo": "Seis páginas A4, todas vistas, com conteúdo preservado. Títulos em excesso alongam a primeira página, e separadores “---” e conversa final foram exportados. Sem corte de texto. DOCX produzido depois pelo formatador comum; Microsoft Word não verificado." } }, "mediaPonderada": 7.725, "notaFinal": 7.5, "motivoFinal": "Nota final 7,5, abaixo da média ponderada, por afirmações processuais não sustentadas, ausência de aviso de prazo e conversa residual. O núcleo da defesa da restituição está utilizável com correções.", "contraCliente": false, "artefatos": { "textos/24-contrarrazoes-apelacao-chat-generico.docx": "fc2cc3904763e86d03aedb927c75aa29d6920666d4dba24f0f872d2571759fc5", "textos/24-contrarrazoes-apelacao-chat-generico.json": "c8252414c89a956fb5a90ba38bd367610003c35e9e52026208d06f5c82598b31", "textos/24-contrarrazoes-apelacao-chat-generico.md": "c290fb712beeadc1eabb79ae83605e858628d7ae102c654dd7425bfe9c2c63fa", "textos/24-contrarrazoes-apelacao-chat-generico.pdf": "6730c7225e43decc91dc6ebc179bab490de1caad02b42ac4a50d07e1fa341ce5", "textos/24-contrarrazoes-apelacao-chat-generico.word.json": "b64c6323a68b6e3f5ef1ea5a06f2e2d72b0804d2ee38541fee7a09460b8abcec", "casos/24-contrarrazoes-apelacao.json": "ab3059de350c23b78ec72b29f1228f0fc4316ca7a2a9279a7c33fc57e53a960f", "textos/24-contrarrazoes-apelacao-chat-generico-blocos.json": "63e4bd5d1b745142900272c5d50e04afb79ae864fe3c1ba98059008d066d9da2", "textos/24-contrarrazoes-apelacao-chat-generico-prompt.txt": "98b35b01c5bd81d44253a162d3a094f76ee823294999b8890ab1d995bdaf4638" } } } }, { "id": "25-replica-consumidor", "versoes": { "verbentia": { "criterios": { "estrutura": { "nota": 9, "motivo": "Réplica dirigida ao juízo e processo fornecidos, com síntese, impugnação da preliminar, prova, restituição e pedidos. Não acrescenta dano moral." }, "fidelidade": { "nota": 7.5, "motivo": "Preserva R$ 840,00, crédito alegado de R$ 3.000,00 e ausência de autenticação. Porém diz que a documentação do banco “se limita ao formulário”, omitindo ali a foto de RG que a própria peça depois enfrenta. Afirma juntada “com a inicial” sem essa cronologia ter sido informada. “Já qualificado(a)” não adapta o texto à Autora explicitamente indicada." }, "lei": { "nota": 8.5, "motivo": "CPC arts. 350/351, 373, 396/397 e 400, CDC arts. 6º/14 e CC art. 876 são pertinentes e as duas transcrições conferidas correspondem ao texto oficial. Trata a não exibição como consequência condicionada, sem declarar fraude provada. A boa-fé processual do art. 5º é fundamento apenas complementar para interesse, não o principal." }, "persuasao": { "nota": 7, "motivo": "Combate os quatro pontos do banco, distingue identificação de consentimento e vincula extrato à ausência de crédito. A síntese ocupa oito parágrafos e repete os mesmos documentos no mérito; há excesso de reiteração para controvérsia simples. Não conclui contra a Autora." }, "protocolo": { "nota": 7.5, "motivo": "O pedido h diz “seja mantida a procedência integral”, embora o processo esteja na réplica e não tenha sentença de procedência informada; deve pedir acolhimento, como já faz f. Corrigir “já qualificado(a)”, “Nos termos art.” e local genérico. Não traz alerta de intimação para conferir o prazo da réplica." }, "docx": { "nota": 9, "motivo": "Seis páginas A4 abertas e vistas integralmente. Texto, margens, citações, negritos e marcadores legíveis, sem corte nem conversa posterior de assistente. Contém as mesmas inconsistências de redação do Markdown, sem perda na exportação. Microsoft Word não verificado." } }, "mediaPonderada": 7.975, "notaFinal": 7.5, "motivoFinal": "Nota final 7,5, abaixo da média ponderada: a defesa está preservada, mas é necessário corrigir a referência a procedência já mantida, o resumo incompleto dos documentos e o acabamento, além de encurtar a repetição.", "contraCliente": false, "artefatos": { "textos/25-replica-consumidor-verbentia.docx": "cbb96da37466d077f3bf3167c78f6709d2e10f2ee2fff0742aee9b0fe2f0a0d0", "textos/25-replica-consumidor-verbentia.json": "4188b12503537c773bf1cad83054da80ffeac3584b09e04c9825e5b9b22527a4", "textos/25-replica-consumidor-verbentia.md": "0f11f6007e4a07b2226fc6f16ce8332d30233c8bc9f6cd68647afd3592565eb2", "textos/25-replica-consumidor-verbentia.pdf": "8b7269d6841d3629067e95557a1e1baaf8417dfaa5577303e822cc7ff9ada3aa", "textos/25-replica-consumidor-verbentia.word.json": "2179fd01320a71626184368abd1c2e7c9abef01de69195b83316d4450037c8a9", "casos/25-replica-consumidor.json": "2475c3f0a058f2a8dad10dfd152e9fad864150b97cf5669a1b4256ce039f2cf3", "textos/25-replica-consumidor-verbentia-blocos.json": "80ea60b377ac57510e90a8536fb5901c50100424bc63c5637c3b4fd6377ad0dc", "textos/25-replica-consumidor-verbentia-jurisprudencia.json": "d03ae8d86b64167244a2dcc1a323ea0d96fe65c85b0786f7504daeae74c7f560" } }, "chat-generico": { "criterios": { "estrutura": { "nota": 9, "motivo": "Réplica com juízo, processo, preliminar, mérito e pedidos identificados. Separa autenticação, ônus, transferência e descontos, mantendo os pedidos originais." }, "fidelidade": { "nota": 8, "motivo": "Conserva os valores e a ausência de prova de contratação, sem afirmar fraude provada nem pedir dano moral. Entretanto detalha que o formulário “não contém ... biometria ... geolocalização ... selfie ... gravação de voz”, campos específicos não descritos na entrada; a lacuna de autenticação não é análise de cada campo do documento." }, "lei": { "nota": 8, "motivo": "CF art. 5º XXXV é pertinente ao acesso à Justiça; CPC art. 373 II serve ao ônus do banco. Não identifica os arts. 396/397/400 na exibição nem a regra específica de restituição, limitando a rastreabilidade jurídica. Não cria número de julgado ou dispositivo." }, "persuasao": { "nota": 8, "motivo": "Explica por que RG não comprova consentimento e por que o crédito deveria estar documentado. Tem narrativa favorável à Autora e rejeita a transferência de prova impossível. A longa enumeração de meios de autenticação merece ser tratada como exemplos a exigir, não ausência conferida." }, "protocolo": { "nota": 6.5, "motivo": "“Se quiser, posso também transformar essa réplica” permanece após OAB, inclusive no Word. Preencher signatário e data, conferir o prazo de resposta que não veio sinalizado, e ajustar as afirmações sobre conteúdo do formulário antes de protocolar." }, "docx": { "nota": 8.5, "motivo": "Seis páginas A4 vistas integralmente. Conteúdo íntegro e legível; separadores “---” persistem e o fecho/assinatura foram para a sexta página junto da conversa residual. A conversão usa o mesmo formatador do app, não exportação nativa do chat. Microsoft Word não verificado." } }, "mediaPonderada": 7.95, "notaFinal": 7.5, "motivoFinal": "Nota final 7,5, inferior à média ponderada: os pedidos estão corretos, porém a enumeração de ausências documentais não descritas e a conversa final exigem correção. Não basta remover o encerramento sem conferir o conteúdo.", "contraCliente": false, "artefatos": { "textos/25-replica-consumidor-chat-generico.docx": "6ae052ac02455371689cf48fb957f4b0bb6a0b3780531bb3aad818c776072855", "textos/25-replica-consumidor-chat-generico.json": "3f7d5ca368a830dc6add3b0ab2a6b5812b5a3a992e611f7c65abc57c2768bd3c", "textos/25-replica-consumidor-chat-generico.md": "a61620d15dd8b53de7b12abc41e52f5468683005824305f771892cdcb4478600", "textos/25-replica-consumidor-chat-generico.pdf": "c6fbb9db5c92d9b9b76b9107d9e7853fbd40ef00bf4751760f69b55a30a051a1", "textos/25-replica-consumidor-chat-generico.word.json": "cc446b93e5cdbface711340e3f6b9cbbcf2b5275cea946e31d142987b369852d", "casos/25-replica-consumidor.json": "2475c3f0a058f2a8dad10dfd152e9fad864150b97cf5669a1b4256ce039f2cf3", "textos/25-replica-consumidor-chat-generico-blocos.json": "39fbfc0fbe5d5998e3aad8865e0faf5a294146e523281f4b8b51a15453f719df", "textos/25-replica-consumidor-chat-generico-prompt.txt": "b7623d1bd1d4275a17757af8ef5f69d5c50521381121f912ae7d3495b753594b" } } } }, { "id": "26-recurso-inominado", "versoes": { "verbentia": { "criterios": { "estrutura": { "nota": 9, "motivo": "Interposição ao JEC informado e razões à Turma Recursal, com pedidos de gratuidade, resposta e remessa. Enfrenta solidariedade e prazo de reparo separadamente." }, "fidelidade": { "nota": 8.5, "motivo": "Mantém televisor, R$ 2.400,00 e datas. A ciência em 01/10/2026 aparece no corpo, mas o cabeçalho ainda pede “[CONFERIR: data da ciência]”, apesar de informada. “Já qualificado(a)” não adapta o gênero indicado como autora. Não inventa preparo ou data final." }, "lei": { "nota": 8, "motivo": "CDC art. 18 e Lei 9.099 arts. 41/42 são pertinentes e as transcrições conferidas são fiéis. Falta explicitar dias úteis (art. 12-A) e a disciplina concreta do preparo de 48 horas do art. 42 § 1º; a discussão genérica dos arts. 98/99 não substitui essa conferência. O art. 26 é usado com expressão vaga “dentro do período de uso”." }, "persuasao": { "nota": 7.5, "motivo": "Combina ordem de serviço e mensagem contra o simples orçamento e defende a responsabilidade da loja. A síntese alterna um fato e sua paráfrase em oito parágrafos, com repetição no mérito. “Conforme ... relato processual” e “o relato não informa” são linguagem de bastidor." }, "protocolo": { "nota": 7, "motivo": "Precisa substituir aviso de ciência já conhecida por conferência de calendário e protocolo, adaptar “qualificado(a)”, retirar linguagem de relato e preencher local já identificável como Recife/PE. Não afirma que a admissibilidade está verificada, mas deixa essa revisão incompleta." }, "docx": { "nota": 8.5, "motivo": "Seis páginas A4 abertas e vistas integralmente. Texto e citações legíveis, margens e grifos preservados. A página 6 contém somente “DOC. 03 – Mensagem da assistência”, quebra evitável. Microsoft Word não verificado." } }, "mediaPonderada": 8.075, "notaFinal": 7.5, "motivoFinal": "Nota final 7,5, abaixo da média ponderada: mérito aproveitável, mas ciência já informada volta como pendência e a admissibilidade exige especificar a contagem e o preparo; há linguagem de bastidor e repetição.", "contraCliente": false, "artefatos": { "textos/26-recurso-inominado-verbentia.docx": "0f4e5e7659ebf87f80e32d0a0ca49e4867b2652fa50a6287581011242efd5b12", "textos/26-recurso-inominado-verbentia.json": "12a30616e5f7212907cfaa587b62cb907fd517f255d0ff4755e7fa9d14af77c3", "textos/26-recurso-inominado-verbentia.md": "46a2b5dc72479b310687c75cd7951338329e016988e0122d3a9afa42cced098d", "textos/26-recurso-inominado-verbentia.pdf": "47be718c987c6a8d1d92b9ff2c305d7408ab1830d4f7db9f4c33f4d13f938d62", "textos/26-recurso-inominado-verbentia.word.json": "3918f2a9bdbdcbaf1a64f620f87e26cb68f1b3b3b7bb1e75ebff76cd8f5ae594", "casos/26-recurso-inominado.json": "adc8e6dd27ec46a0dd2b0fc07ad9b409d5f63ea72c876f56c370a7853a811b3d", "textos/26-recurso-inominado-verbentia-blocos.json": "ad77785389c39714a07dbcea5caa923a29164636a331b4b80bb94e3995247136", "textos/26-recurso-inominado-verbentia-jurisprudencia.json": "dbfc48e089f588a2fd601882777ae794fc73da0c9138b3d5a1f779fba3ef85f0" } }, "chat-generico": { "criterios": { "estrutura": { "nota": 9, "motivo": "Apresenta interposição ao juízo correto conforme a entrada e razões com cabimento, tempestividade, gratuidade e mérito. A restituição, resposta e remessa estão nos pedidos." }, "fidelidade": { "nota": 8.5, "motivo": "Mantém R$ 2.400,00, datas e ciência em 01/10/2026. Tempestividade é condicional (“se protocolado dentro do prazo legal”), sem afirmar fato desconhecido. O momento do aparecimento do defeito é inferido em “Poucos dias após a compra”, não descrito expressamente." }, "lei": { "nota": 7.5, "motivo": "Art. 18 e § 1º do CDC e art. 41 da Lei 9.099 são pertinentes. Admissibilidade fica genérica: não informa os dez dias úteis (arts. 42 e 12-A) ou 48 horas do preparo; pede regularização sem delimitar a hipótese. Juros e correção são acessórios legais, não dano moral novo." }, "persuasao": { "nota": 8, "motivo": "Liga ordem e mensagem aos dois fundamentos da sentença e conserva a escolha de restituição. A seção sobre ônus incompatível repete o núcleo já exposto, mas não argumenta contra a cliente." }, "protocolo": { "nota": 6.5, "motivo": "“[local]” permanece nas duas assinaturas embora Recife/PE esteja no caso. Data/OAB são pendências legítimas. Há conversa “Se quiser...” no Word e uma frase circular sobre tempestividade que precisa ser substituída por conferência concreta de calendário e protocolo." }, "docx": { "nota": 8, "motivo": "Seis páginas A4 vistas integralmente, sem corte e com fonte/margens legíveis. A identificação das razões divide-se entre páginas 1 e 2; separadores literais e conversa final foram mantidos. Conversão pelo formatador comum, não capacidade nativa do chat. Microsoft Word não verificado." } }, "mediaPonderada": 7.925, "notaFinal": 7.5, "motivoFinal": "Nota final 7,5, abaixo da média ponderada: conteúdo central preservado, porém a parte de prazo/preparo permanece vaga, o local foi deixado em branco e a conversa precisa ser removida antes do protocolo.", "contraCliente": false, "artefatos": { "textos/26-recurso-inominado-chat-generico.docx": "bb00c22ae4eaa9b7c5eb0b46cbc2f580a9626867e2247156c81685d2c7b9c213", "textos/26-recurso-inominado-chat-generico.json": "741e53ed129643721a0622bc623d71f739f429bdbae25ae31b4b808b0da02b88", "textos/26-recurso-inominado-chat-generico.md": "3f7d031dbbd23f0a70294cd330f823e1fae45e9af58764df9a45445d6408f6ad", "textos/26-recurso-inominado-chat-generico.pdf": "eaadc8d2ef9d50597b2a7b7ad3f1d0dc6fe4c593c24d25cc61a7bf6c9620cabe", "textos/26-recurso-inominado-chat-generico.word.json": "a9284f688ae2073e365a39f2776df1b835788cd99f59e33a21947e66a75479b5", "casos/26-recurso-inominado.json": "adc8e6dd27ec46a0dd2b0fc07ad9b409d5f63ea72c876f56c370a7853a811b3d", "textos/26-recurso-inominado-chat-generico-blocos.json": "831dfdb0e4ee704555dd3d1a65478f45e04e99c53b57a8f69b366f97e5d958f8", "textos/26-recurso-inominado-chat-generico-prompt.txt": "3ef6a1670c332f7fa2999b547ac7d7d686ee5e947c7dd1ced0455936f8a46d6c" } } } }, { "id": "27-embargos-omissao", "versoes": { "verbentia": { "criterios": { "estrutura": { "nota": 9, "motivo": "Embargos ao juízo indicado, com decisão, omissão e pedidos de integração. Mantém o foco na restituição omitida, sem transformar a peça em nova apelação." }, "fidelidade": { "nota": 9, "motivo": "Preserva R$ 2.600,00, pagamento em 10/01/2026, juros pedidos e teor da sentença. Não reabre a rescisão nem cria taxa ou termo inicial dos encargos. “Já qualificado(a)” não adapta o tratamento à autora informada." }, "lei": { "nota": 9, "motivo": "CPC art. 1.022 II é o fundamento adequado à omissão; art. 1.023 rege processamento e prazo. A transcrição conferida corresponde à fonte oficial. Não afirma tempestividade sem intimação nem inventa precedente." }, "persuasao": { "nota": 7.5, "motivo": "Expõe a diferença entre rescisão decidida e devolução omitida e liga os dois documentos ao vício. Repete essa mesma explicação na síntese, capítulo e quatro pedidos quase equivalentes. A reserva “sobre se a restituição é devida” não nega o pedido da cliente." }, "protocolo": { "nota": 7, "motivo": "O primeiro parágrafo diz “no processo [PREENCHER: distribuição da ação originária]”, mesmo com número do processo informado; a distribuição nem é necessária nesse ponto. Corrigir esse trecho, “qualificado(a)”, local já informado e conferir o prazo com intimação e protocolo ausentes." }, "docx": { "nota": 9, "motivo": "Três páginas A4 abertas e vistas integralmente, conteúdo sem corte, lei recuada e marcadores amarelos legíveis. O marcador de distribuição desnecessário permanece destacado no Word, como no Markdown. Microsoft Word não verificado." } }, "mediaPonderada": 8.475, "notaFinal": 8, "motivoFinal": "Nota final 8, abaixo da média ponderada: omissão corretamente delimitada, mas o marcador de distribuição inútil, o tratamento não adaptado e a repetição exigem correções antes do protocolo.", "contraCliente": false, "artefatos": { "textos/27-embargos-omissao-verbentia.docx": "5a2244356958440bec1c58800000eaf07bce6ec59790696b567137c2b208cefb", "textos/27-embargos-omissao-verbentia.json": "c4ca4d8d224be8650146c821b9d387fe3f2ae0a3a7520a3b44fe655fb3abeaad", "textos/27-embargos-omissao-verbentia.md": "e03adb0fd781185cfd249920436c504b34bd8b0fa8af2f0abd702830cd223661", "textos/27-embargos-omissao-verbentia.pdf": "ac3c6d9afa7b9f6fba283170abc4bc03616e04f486899b7f8e3e93dee732f3ef", "textos/27-embargos-omissao-verbentia.word.json": "15d4d0977950a59008971e732522893d4b16d47a283707d1ae1ccf47330087b4", "casos/27-embargos-omissao.json": "bfc2f892cabbd0a36758bc61aceba8aa6ef1ae899a221d565691d72e9940e17d", "textos/27-embargos-omissao-verbentia-blocos.json": "df7af2234b9adb3238f266c3b4c24fa0dd8f41e8846bb216a6719953c49d31cc", "textos/27-embargos-omissao-verbentia-jurisprudencia.json": "91013d3f5681121c4d662380ae52ea637c26a9049a766c62659f5134dd149896" } }, "chat-generico": { "criterios": { "estrutura": { "nota": 9, "motivo": "Identifica juízo, processo, partes, cabimento, omissão e pedidos. Requer integração sem rediscutir o capítulo de rescisão." }, "fidelidade": { "nota": 9, "motivo": "Preserva valor, data de pagamento, inicial, comprovante e limite dos encargos requeridos. Não inventa data de intimação, protocolo ou taxa de juros; a restrição a não reabrir a rescisão aparece expressamente." }, "lei": { "nota": 8.5, "motivo": "Art. 1.022 II é correto e a referência aos arts. 141, 489 e 492 é compatível com decisão sobre os pedidos. Falta orientar a conferência do prazo do art. 1.023, pois intimação e protocolo não foram informados. Não há fonte oficial linkada ou precedente citado." }, "persuasao": { "nota": 8.5, "motivo": "A omissão é explicada de forma clara, associando pedido inicial e dispositivo. A seção de necessidade de integração repete parte da anterior, mas a cliente continua defendida e o objetivo processual é preciso." }, "protocolo": { "nota": 6.5, "motivo": "Nome, data e OAB ficam marcados de modo legítimo. A conversa “Se quiser ... versão mais enxuta e protocolável” precisa sair, e a tempestividade carece de aviso para verificar a intimação e o protocolo. Belo Horizonte foi reaproveitado." }, "docx": { "nota": 8, "motivo": "Três páginas A4 vistas integralmente, texto e margens legíveis. “>” da citação e separadores “---” aparecem literalmente, além da conversa final. Conteúdo preservado pela conversão comum posterior; Microsoft Word não verificado." } }, "mediaPonderada": 8.375, "notaFinal": 8, "motivoFinal": "Nota final 8, inferior à média ponderada: a integração pedida é fiel, mas faltam aviso de prazo e limpeza da conversa e dos marcadores de Markdown levados ao Word.", "contraCliente": false, "artefatos": { "textos/27-embargos-omissao-chat-generico.docx": "d12df0a5b88311f9443dea7c4ecd2a59873e573a42f236b8af22146a2da4f541", "textos/27-embargos-omissao-chat-generico.json": "a00f11504af8ff5dc3da1138f5aad5e53b890f32cdbdc3d91072d039866af749", "textos/27-embargos-omissao-chat-generico.md": "0280dd8a973af85e89df13e5d48dc0b20df2d0cfa59ad04a61ce140133c714e3", "textos/27-embargos-omissao-chat-generico.pdf": "57122c8ebf6f096a32e52c13b3e769c3239e8c00f4bcf133af05bc74cf790928", "textos/27-embargos-omissao-chat-generico.word.json": "b50558d05edf08beef6e83647b8ad4ef984adb2ba6ae33b00402787959eec7ab", "casos/27-embargos-omissao.json": "bfc2f892cabbd0a36758bc61aceba8aa6ef1ae899a221d565691d72e9940e17d", "textos/27-embargos-omissao-chat-generico-blocos.json": "caa1b47d00b7d76f355fc79a63d4c468a13a35c97cec113b5d4ba69095c3f8cf", "textos/27-embargos-omissao-chat-generico-prompt.txt": "4737f6f9ea9bd52748e376b54b90e4fc1300e988dcd8e0b099f5845fae422c8e" } } } }, { "id": "28-ordinario-empregada", "versoes": { "verbentia": { "criterios": { "estrutura": { "nota": 9, "motivo": "Interposição ao juízo trabalhista e razões ao TRT15, com capítulos distintos de horas extras e diferença salarial, seguidos de pedidos delimitados." }, "fidelidade": { "nota": 9, "motivo": "Preserva dez horas efetivas diárias, salário de R$ 2.400,00 contra R$ 2.000,00 pago e diferença de R$ 800,00 só em agosto/setembro. Mantém os reflexos informados e capítulos favoráveis. Reconhece intimação em 01/10 sem presumir protocolo, calendário ou pagamento." }, "lei": { "nota": 8, "motivo": "CLT arts. 58/59, 775, 895 I e 899 § 10 são pertinentes e as duas transcrições conferidas correspondem à fonte oficial; não exige depósito da beneficiária. Art. 15 da Lei 8.036 é pertinente ao FGTS. A referência ao art. 462 como regra de redução salarial é imprecisa: ele cuida de descontos, enquanto a prova descrita é de pagamento inferior ao salário contratual." }, "persuasao": { "nota": 8.5, "motivo": "Ataca a leitura de oito horas com a conta de 08h–19h menos uma hora e confronta contrato com contracheques. O argumento se mantém favorável à empregada e restrito aos dois capítulos. Poderia explicitar melhor o critério diário/semanal e o adicional mínimo para facilitar a liquidação." }, "protocolo": { "nota": 8.5, "motivo": "Marca calendário, suspensões e protocolo corretamente como pendentes e descreve a inexigibilidade do depósito nas condições fornecidas. Local/data e signatário ficam para preencher, embora Campinas/SP já conste. Não promete tempestividade nem modifica os capítulos favoráveis." }, "docx": { "nota": 8.5, "motivo": "Quatro páginas A4 abertas e vistas integralmente, conteúdo íntegro, citações recuadas, margens e grifos legíveis. Fecho na página 3 e assinatura/anexos na 4; convém reunir o fecho. Microsoft Word não verificado." } }, "mediaPonderada": 8.575, "notaFinal": 8.5, "motivoFinal": "Nota final 8,5, abaixo da média ponderada: peça coerente e fiel, com correções localizadas na precisão do art. 462, critérios de horas e acabamento da assinatura. Não se confirmou tempestividade real.", "contraCliente": false, "artefatos": { "textos/28-ordinario-empregada-verbentia.docx": "92959dc909b72359755c9112a2a13f47b98e554a313cc18b9f14c96c7191ca4f", "textos/28-ordinario-empregada-verbentia.json": "7b9b120d2ec1498cee294d939e91cb38518e37d42cf6b614443dd429972874e2", "textos/28-ordinario-empregada-verbentia.md": "1edabc56da2933a4d0d71d7369da9192882203f36966da5a4d487f53abc05228", "textos/28-ordinario-empregada-verbentia.pdf": "100c85f3e5f5bdcbe0494bfc2bb6f75f2b58e2f95d07298fe4781f2be861ebd2", "textos/28-ordinario-empregada-verbentia.word.json": "b8c47b0ce22c51b84beebd59a4e3468b4ca8dbbfd8aa90f98976e13f1d51a641", "casos/28-ordinario-empregada.json": "271a8cdf4577376d6f769a06568cf359d417b7dfcd1de6e185781f34384115e4", "textos/28-ordinario-empregada-verbentia-blocos.json": "4b39b9b841c3a57c29999e8c144f77e3b50e87766199936df83d2ef2d1058e79", "textos/28-ordinario-empregada-verbentia-jurisprudencia.json": "ae5c530ba759121a24144ba49603eb7222960a235d176827b7219b4f33dddd80" } }, "chat-generico": { "criterios": { "estrutura": { "nota": 9, "motivo": "Interposição e razões ao TRT15, com horas e salário tratados em capítulos separados. Mantém justiça gratuita e capítulos favoráveis; não exige depósito à empregada." }, "fidelidade": { "nota": 6, "motivo": "Conserva jornada, salários, dois meses e R$ 800,00. Porém afirma “sendo o presente recurso interposto dentro do prazo legal” e depois “tempestivo ... interposição no octídio legal”, sem data de protocolo ou calendário. É fato processual criado em ponto que a entrada expressamente manda deixar pendente." }, "lei": { "nota": 7.5, "motivo": "Art. 895 I da CLT, art. 58 e art. 7º XIII da CF são pertinentes ao período de agosto/setembro de 2026; a dispensa de preparo é compatível com os dados. A EC 141, publicada em 16/10/2026 e com transição própria, não foi aplicada retroativamente a esses meses. O prazo é declarado verificado sem elementos. O pedido “8ª diária e ... 44ª semanal” precisa explicitar ausência de contagem duplicada. Não traz fonte oficial." }, "persuasao": { "nota": 8.5, "motivo": "A conta de dez horas efetivas e diferença mensal de R$ 400,00 é clara e favorável à cliente. Preserva os reflexos informados e não inclui multa ou dano moral. A falsa certeza sobre a admissibilidade prejudica a confiabilidade do conjunto, embora o mérito esteja bem articulado." }, "protocolo": { "nota": 5.5, "motivo": "Precisa retirar as duas afirmações de tempestividade e verificar intimação, calendário e protocolo antes do uso; esse erro pode ocultar impedimento de conhecimento. Preencher data/signatário e remover “Se quiser ... Word-style”. O fecho já fixa outubro sem protocolo informado." }, "docx": { "nota": 8, "motivo": "Seis páginas A4 vistas integralmente, texto legível e preservado. Título das razões no rodapé da página 1, identificação na 2; separadores literais e conversa final permanecem. É conversão posterior pelo formatador do app, não exportação nativa do chat. Microsoft Word não verificado." } }, "mediaPonderada": 7.225, "notaFinal": 6.5, "motivoFinal": "Nota final 6,5, abaixo da média ponderada: afirmar tempestividade sem protocolo nem calendário é falha material de confiança e pode encobrir recurso inadmissível; o bom mérito não compensa esse risco. A peça também exige limpeza de conversa e revisão do critério de horas.", "contraCliente": false, "artefatos": { "textos/28-ordinario-empregada-chat-generico.docx": "08cfed442a1021cde499f85a26fa5ce2804762b82a92ea8f11cf4e83012e7634", "textos/28-ordinario-empregada-chat-generico.json": "a4ee3bbfae30d8b67aea061794b647ce92488e0484efad07c36173336aa36113", "textos/28-ordinario-empregada-chat-generico.md": "f31105de150563e56d304f79915dfe595c98953bfef266ffa4f63fb1624ecb7d", "textos/28-ordinario-empregada-chat-generico.pdf": "d1ef18a432a436079088ce18ae23413cfe1f8440b97ac7ec9d5b189be69c27b2", "textos/28-ordinario-empregada-chat-generico.word.json": "d834d7307f257bdba3acc54b0019a4501cd9321a1115a6fb55e37624c9bf1283", "casos/28-ordinario-empregada.json": "271a8cdf4577376d6f769a06568cf359d417b7dfcd1de6e185781f34384115e4", "textos/28-ordinario-empregada-chat-generico-blocos.json": "fa621c6431420210d81142c5e4a8ad892dd9814d9abf00325b5b736633902845", "textos/28-ordinario-empregada-chat-generico-prompt.txt": "0a64417936dea10b0d7540e9288d1ef9cf8559521a4ec2e95f61979823953eb2" } } } } ], "medias": { "verbentia": { "soma": 64.5, "quantidade": 8, "fracao": "129/16", "media": 8.0625 }, "chat-generico": { "soma": 60.5, "quantidade": 8, "fracao": "121/16", "media": 7.5625 } }, "fontesOficiais": [ { "url": "https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm", "conferido": "CDC arts. 6º III, 14, 42 e 47; leitura pontual em 18/10/2026." }, { "url": "https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm", "conferido": "CC arts. 422, 876 e 884; leitura pontual em 18/10/2026." }, { "url": "https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm", "conferido": "CPC, arts. 85 § 11, 99, 350/351, 371/373, 396/397/400, 1.009/1.010 e 1.022/1.023; leitura pontual em 18/10/2026." }, { "url": "https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm", "conferido": "CF, art. 5º XXXV e art. 7º XIII; leitura pontual em 18/10/2026." }, { "url": "https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9099.htm", "conferido": "Lei 9.099, arts. 12-A, 41, 42 e 54; leitura pontual em 18/10/2026." }, { "url": "https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452compilado.htm", "conferido": "CLT, arts. 58/59, 462, 775, 789, 790-A, 895 I e 899 § 10; leitura pontual em 18/10/2026." }, { "url": "https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8036compilada.htm", "conferido": "Lei 8.036, art. 15; leitura pontual em 18/10/2026." }, { "url": "https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc141.htm", "conferido": "EC 141 de 16/10/2026, arts. 6º e 10: transição da jornada semanal. Caso 28 trata de trabalho em agosto/setembro, anterior à publicação; não se aplicou a redação nova retroativamente. Leitura em 18/10/2026." } ], "limites": [ "Rodada completa: oito pares e 16 notas finais. Todas as saídas geradas foram avaliadas, incluindo a nota 6,5 do chat no caso 28.", "Régua da própria Verbentia; avaliação feita por IA e não por advogado ou auditoria externa.", "Casos, pessoas, valores, documentos e processos são inteiramente fictícios. Descrições de documentos não equivalem à análise de autos reais.", "Word aberto e renderizado no LibreOffice 24.2.7.2; as 72 páginas PNG foram vistas (32 da Verbentia e 40 do chat). Microsoft Word não verificado.", "O Word do chat foi convertido depois pelo mesmo formatador usado para a Verbentia; não mede capacidade de exportação nativa do chat.", "Ausência exaustiva de fatos inventados e de citações inexistentes: não verificado. A leitura completa pode identificar exemplos pontuais; não é prova universal de ausência.", "Defesa contra o cliente: nenhum trecho identificado na leitura dos 16 textos. Isso não equivale a validação jurídica exaustiva.", "Custo em reais não verificado; custoReais permanece null.", "Uma saída por caso e procedimento, sem repetição estatística ou seleção de melhor resposta. Não mede qualidade universal de chats nem evolução contra as entradas da primeira edição.", "Os oito registros de seleção de jurisprudência vieram com enunciados vazios; o efeito da inserção de jurisprudência não foi medido nesta rodada. Isso não prova inexistência de jurisprudência pertinente." ], "avaliacaoCega": false }